石崢嶸：疏散路徑的確立，應以規(guī)避風險為基本原則！合理劃分室內區(qū)域的火災風險等級，理解疏散路徑的確立原則，可處置諸多安全疏散的爭議和誤區(qū)！本文概論火災風險等級劃分原則，疏散路徑的確立、計算和處置要求！分解一字形、T形、環(huán)形等各類疏散走道的應用形式和應用禁忌，提出了現(xiàn)行規(guī)范表述方式的合理化建議，等等。
期待·目標：舉一反三，觸類旁通，減少教條式規(guī)范應用！全文十二章，要點如下：

1 火災風險等級的劃分！

2 疏散路徑的確立原則！

3 房間嵌套(穿套)應予禁止！

4 前室嵌套(穿套)應予禁止！

5 疏散路徑的幾種形式！

6 一字形走道！單向.雙向疏散走道！

7 袋形走道！

8 T形（丁字形）走道-宜與忌！

9 T形走道-疏散距離的計算規(guī)則！

10 T形走道-必須配套合理的消防設施！

11 環(huán)形（回形）走道的宜與忌！

12 雙向·單向走道-在安全疏散中的重要意義，在《建規(guī)》中的對應關系！

第一章  火災風險等級的劃分

合理劃分室內區(qū)域的火災風險等級，是安全疏散設計的基礎！

為方便理解，我們按火災危險程度，將室內房間等視為危險區(qū)域，疏散走道視為次危險區(qū)域，前室和疏散樓梯間視為相對安全區(qū)域，其中：

1. 危險區(qū)域：包括各室內功能房間等。

2. 次危險區(qū)域：包括疏散走道等。

3. 相對安全區(qū)域：包括防煙前室、疏散樓梯（間）、避難層、避難走道等。

4. 室外安全區(qū)域：包括室外地面、符合疏散要求并具有直達地面設施的上人屋面、平臺以及符合《建規(guī)》第6.6.4條要求的天橋、連廊等。

5. 示例（圖示1）：

（圖示1）

第二章 疏散路徑的確立原則

疏散路徑的確立，應以規(guī)避風險為基本原則！

合理劃分室內區(qū)域的火災風險等級，理解疏散路徑的確立原則，可處置諸多安全疏散的爭議和誤區(qū)！

一、疏散路徑的確立，應以“危險區(qū)域”→“次危險區(qū)域”→“相對安全區(qū)域”→“室外安全區(qū)域”為基本原則。

風險逐級遞減，是所有安全疏散路徑須遵行的基本準則，是安全疏散設計的基礎：

注1: 各功能區(qū)域的劃分，參第一章要求。

注2: 風險逐級降低，包含越級降低，比如從危險區(qū)域(房間等)直接疏散至室外安全區(qū)域等。

二、人員在疏散過程中，從危險區(qū)域(房間等)應進入次危險區(qū)域(疏散走道等)或相對安全區(qū)域、室外安全區(qū)域，不應通過其他危險區(qū)域疏散，示例：

圖示2的辦公室A需要兩個疏散門，疏散門應直接通向疏散走道，不應通過其他房間疏散。

（圖示2）

三、人員在疏散過程中，進入疏散走道（次危險區(qū)域）后，不應再進入房間等危險區(qū)域，示例：

1、圖示3建筑需要兩個安全出口，分別設置在疏散走道的兩端，是合理的疏散方案；

（圖示3）

2、圖示4將本建筑的右側部分房間走道合并，左側部分的疏散走道需要通過危險區(qū)域（合并后的房間）才能進入右側樓梯，實為無效的疏散路徑，導致左側區(qū)域只具備一個有效的安全出口，對于需要不少于兩個安全出口的建筑，應予禁止！

（圖示4）

3、圖示5將上部分走道封閉成功能房間，即使設置了連通門，也不應視為有效的疏散通道，兩側黃色走道部分，應視為袋形走道。

（圖示5）

四、同理，進入前室或疏散樓梯間等相對安全區(qū)域后，就不應再進入走道等次危險區(qū)域：

圖示6的戶門直接對前室開放，不應再進入走道等次危險區(qū)域，本圖示中前室內的戶門，應視為只有一個安全出口。

（圖示6）

第三章 房間嵌套(穿套)應予禁止

疏散路徑的確立，是以規(guī)避風險為基本原則！合理劃分室內區(qū)域的火災風險等級，理解疏散路徑的確立原則，可以處置房間嵌套(穿套)的爭議和誤區(qū)！

一、由第二章疏散路徑的確立原則可知：人員從室內房間疏散，應確保風險逐級遞減，不應采用嵌套(穿套)設置的方式，如確因功能需要，僅可以嵌套(穿套)一級相對面積較小的房間，禁止連環(huán)套的方式：

1、室內房間屬于危險區(qū)域，一旦發(fā)生火災，人員應迅速疏散至相對安全的次危險區(qū)域（疏散走道），通過疏散走道疏散至安全出口（圖示7）。

（圖示7）

2、當室內房間采用嵌套(穿套)設置的方式時，內部房間一旦發(fā)生火災，必須經過另一個危險區(qū)域才能到達疏散走道或安全出口，存在一定風險（圖示8）。關鍵是，如果外部房間起火，將直接阻斷內部房間的安全疏散（圖示9）。因此，這種嵌套(穿套)設置的方式不應許可。

（圖示8）

（圖示9）

3、確因功能需要，嵌套(穿套)設置的房間不應超過一級，疏散距離應按人員行走的直線距離計算，在圖示10的公共建筑中，示例房間內任一點至房間直通疏散走道的疏散門的直線距離，應為L1+L2。

（圖示10）

二、人員疏散過程中，從危險區(qū)域(房間等)應進入次危險區(qū)域(疏散走道等)或相對安全區(qū)域、安全區(qū)域，不應通過其他危險區(qū)域疏散，示例：

圖示11的辦公室A需要兩個疏散門，疏散門應直接通向疏散走道，不應通過辦公室B疏散，辦公室A和辦公室B之間的門，可以作為連通門，不能作為疏散門。

（圖示11）

三、廠房倉庫同樣適應“危險區(qū)域”→“次危險區(qū)域”→“相對安全區(qū)域”→“室外安全區(qū)域”的基本疏散原則，應確保風險逐級遞減，不應采用嵌套(穿套)設置的方式：

1、在圖示12的廠房建筑中，同樣應采用“房間”→“疏散走道”→“安全出口”的基本設置原則，確保風險逐級降低，廠房倉庫疏散走道兩側的隔墻，其燃燒性能和耐火等級，應符合規(guī)范要求。

（圖示12）

2、廠房倉庫同樣不應采用嵌套(穿套)設置的方式，確因功能需要，嵌套(穿套)設置的房間不應超過一級，疏散距離應按人員行走的直線距離計算，在圖示13的廠房中，示例房間內任一點至安全出口的直線距離，應為L1+L2。

（圖示13）

五、一些特殊的工業(yè)及公共建筑場所，可能因功能所需必須多級嵌套(穿套)，應采取加強性安全措施，以利人員疏散。

六、住宅建筑中，同樣不宜采用多級房間嵌套(穿套)設計，除衛(wèi)生間、陽臺等場所外，房間應能通過客廳(含擴展區(qū)域)疏散至戶外。

第四章 前室嵌套(穿套)應予禁止

“前室穿套”，也稱“前室套前室”，通常是指通過一個樓梯間前室（含合用前室）進入另一個樓梯間前室的疏散方式。從疏散路線上講，從一個前室進入了另一個前室，或者從一個前室通過走道進入另一個前室，都屬于“前室穿套”。

前室是防煙樓梯間的基本要素，由第一章基本原則可知，安全疏散應遵行“走道（或戶門）→前室→樓梯間”的基本規(guī)則。進入前室，就已抵達安全出口，應從疏散樓梯撤離，不能再進入了另一個前室，更不能通過走道（不安全區(qū)域）進入了另一個前室。

以此為原則，除非是“兩個疏散樓梯共用前室”的情況，其他前室均應只具備一個安全出口。也就是說，凡戶門對樓梯間獨立前室（或合用前室）開放的情況，均只能視為一個安全出口。這是基本規(guī)則，否則必將衍生極端方案，規(guī)范條文形成虛設。

“前室穿套”違背疏散路徑的基本原則，容易衍生極端方案，且基本屬于“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式，是用于規(guī)避規(guī)范條文的取巧措施，應予禁止。

有關前室穿套的詳細解說，參專題：

“前室穿套”的前生今世！(點擊閱讀)

第五章 疏散路徑的幾種形式！

疏散路徑的確立，是消防安全疏散設計的根本！

常見的疏散路徑形式，主要有一字形、袋形、環(huán)形（回形）、T形（丁字形）等，建筑平面的安全疏散路徑，通常由這幾種形式的走道構成！

建筑使用功能和疏散距離，是決定疏散路徑形式的關鍵要素！

下面，針對不同疏散路徑形式，分解如下：

第六章 一字形走道 & 單向.雙向疏散走道

一字形走道是最常見的疏散走道形式，是所有疏散路徑形式的基本要素！

通常情況下，一字形走道可分解為單向走道（袋形走道）和雙向走道（位于兩個安全出口之間的走道）。

一、圖示14的一字形疏散走道，設置有兩個疏散樓梯，兩個安全出口之間的疏散門具備雙向疏散功能，對應走道為雙向疏散走道，安全出口兩端的走道為單向疏散走道，即袋形走道：

（圖示14）

二、圖示15的一字形疏散走道，僅設置有一個疏散樓梯，疏散走道的所有疏散門均為單向疏散，整個疏散走道均應視為單向疏散走道，即袋形走道：

（圖示15）

三、關于雙向疏散走道和單向疏散走道（袋形走道）的概念和應用，參本文第十二章理解！

第七章 袋形走道

袋形走道是一字形走道的一種形式，是指僅一個疏散方向的疏散走道，即單向疏散走道。

一、在《建規(guī)》中，袋形走道有其特殊意義，比如：

1、位于袋形走道兩側或盡端的疏散門至最近安全出口的直線距離受到更多限制；

2、歌舞娛樂放映游藝場所不宜布置在袋形走道；

3、房間內任一點至房間疏散門的直線距離，通常參照袋形走道疏散門至最近安全出口的直線距離確定。

等等！

二、“袋形走道”實質屬于“單向疏散走道”，本文提出了“袋形走道”名稱用“單向疏散走道”替代的觀點，詳見本文第十二章分解！

三、袋形走道示例：

示例1：在只有一個安全出口的疏散走道中，疏散走道都是以袋形走道的形式存在。

（圖示16）

示例2：在有兩個安全出口的建筑中，兩個安全出口兩側的走道屬于袋形走道。

（圖示17）

第八章 T形（丁字形）走道-宜與忌

T形走道也稱為丁字形走道，是消防安全疏散設計中不可回避的形式。

一、T形走道的疏散距離應考慮可能在T形走道內往返的距離（圖示18）：

（圖示18）

二、T形走道的每個出口方向，均應能到達安全出口（圖示19）。

（圖示19）

二、僅有一個方向能到達安全出口的T形走道，不宜采用：

圖示20所示的T形走道，僅有一個方向能到達安全出口，當人員從T字形走道出來時，如向左邊疏散，則因折返而大幅增加疏散時間，不應許可。確有需要時，應按袋形走道處理，并按最不利情況下的折返長度復核安全距離，參見圖示21。

（圖示20）

（圖示21）

注：本圖示僅有一個方向能到達安全出口，不應許可。確有需要時，宜按袋形走道處理，按最不利情況下的折返長度計算疏散距離，即：（a+2b+c）≤L1且（b+2a+c）≤L1。L1為《建規(guī)》5.5.17所述“位于袋形走道兩側或盡端的疏散門至最近安全出口的直線距離”，比如，一二耐火等級的高層教學建筑：L1=15m。

三、倒T形走道的疏散形式，不應采用：

圖示22中，出現(xiàn)了倒T形走道的疏散形式，人員可能在端頭的走道上來回往返，不應采用。

（圖示22）

四、特殊形式的T形疏散走道，應嚴格控制疏散距離：

圖示23類似的疏散走道，陰影部位的短走道，存在誤導疏散的可能，不宜采用。確需采用時，應滿足相關條件，參見圖示24。

（圖示23）

（圖示24）

注：本圖示23、圖示24的陰影部位走道，不宜采用。確需采用時，應按直線方向行走的疏散習慣，保證a

第九章 T形走道-疏散距離的計算規(guī)則

一、T形走道的疏散，應考慮可能在單向走道內往返的距離：

T形走道也稱丁字形走道，應考慮可能在單向疏散走道內往返的距離，如圖示25、圖示26所示，應將其中的單向疏散走道部分距離(a)加倍計入安全疏散距離，且應保證a小于兩翼距離(b、c)，即應滿足以下三個條件：

1. T形走道的每個出口方向，均應能到達安全出口。

2. a＜b且a＜c。

3. 2a+b≤L或2a+c≤L，L為《建規(guī)》5.5.17所述“位于兩個安全出口之間的疏散門至最近安全出口的直線距離”。

（圖示25）

（圖示26）

二、托兒所、幼兒園，老年人照料設施，歌舞娛樂放映游藝場所等，不宜出現(xiàn)T形走道的形式，確有需要，宜按《建規(guī)》5.5.17袋形走道處理，即a+b或a+c不應超過5.5.17袋形走道的距離要求。

三、以上疏散處置要求，必須配套合理的消防設施，尤其是需要配套合理的疏散指示系統(tǒng)才能成立，詳見第十章分解。

第十章 T形走道-必須配套合理的消防設施

對于T字形或回形疏散走道，必須輔以正確的疏散指示標志和應急照明系統(tǒng)，對于設置機械排煙系統(tǒng)的疏散走道，排煙口的設置宜使煙流方向與人員疏散方向相反。

一、疏散走道的疏散指示標志設置要求：

疏散走道的疏散指示標志設置，應與對應的疏散路徑相對應，疏散指示標志應指向最近的疏散路徑。圖示27的丁字形路口，需增設指示標志，指向疏散距離較短的方向：

（圖示27）

二、疏散走道的排煙口設置要求：

對于設置機械排煙系統(tǒng)的疏散走道，排煙口的設置宜使煙流方向與人員疏散方向相反，排煙口與附近安全出口相鄰邊緣之間的水平距離不應小于1.5m。圖示28的丁字形路口設置的排煙口，應設置在疏散距離較長的一側，使煙流方向與人員疏散方向相反：

（圖示28） 

第十一章 環(huán)形（回形）走道

一、環(huán)形（回形）走道是較為常見的形式，高層建筑的核心筒，通常會設置環(huán)形疏散走道（圖示29）。

（圖示29）

注：環(huán)形走道形式多樣，圖示29僅供參考！

二、沒有安全出口的環(huán)形疏散路線，不應許可！

1、圖示30、圖示31所示的疏散走道，示例部位形成環(huán)形疏散路徑，沒有安全出口，不應采用。

（圖示30）

（圖示31）

三、帶T形短走道的環(huán)形疏散路線，應嚴格控制疏散距離！

1、圖示32的方案，上部區(qū)域形成了無安全出口的環(huán)形通道，不應許可。下部左右兩側形成T形路徑，這類T形路徑不宜采用。

（圖示32）

2、圖示33的方案，左側區(qū)域的T形路徑出來以后，沒有直達安全出口，不宜采用，右側區(qū)域的T形路徑應嚴格控制疏散距離。

（圖示33）

四、關于T形走道的疏散方案及疏散距離計算，參前述章節(jié)處置！

第十二章 雙向·單向走道-在安全疏散中的重要意義

觀點：將《建規(guī)》所述的“兩個安全出口之間的疏散走道”和“袋形走道”，用“雙向疏散走道”和“單向疏散走道”替代，對于規(guī)范的應用和普及，對于解決實際問題，具重要意義！

一、疏散走道分類，雙向、單向疏散走道的概念

疏散走道的形式很多，按疏散方向分類，主要分為雙向疏散和單向疏散兩種形式。

1、雙向疏散走道，是位于兩個安全出口之間的疏散走道，從疏散走道的兩個方向均可到達安全出口。

雙向疏散走道對應《建規(guī)》表5.5.17和表5.5.29中所述的“位于兩個安全出口之間的疏散門”所在的疏散走道。

2、單向疏散走道，僅一個方向能到達安全出口的疏散走道，就是規(guī)范所述的袋形走道。

單向疏散走道，是一端封閉，只有一個疏散方向的走道，和袋形走道是一個概念。這種走道的盡頭沒有出口，類似于一個袋子，因而得名袋形走道。

單向疏散走道是不利于安全疏散的，在單向走道內，人員存在折返的可能，從《建規(guī)》表5.5.17和表5.5.29可知，高層建筑類別的單向疏散走道，均考慮了走道往返距離，以高層教學建筑為例，雙向疏散走道的距離為30m，單向疏散走道的距離15m。

3、示例：

圖示34中，中間為雙向疏散走道，左右兩側為單向疏散走道，即袋形走道，單向疏散走道的疏散距離，需考慮折返的可能。

（圖示34）

二、雙向、單向疏散走道在《建規(guī)》中的對應關系：

《建規(guī)》將直通疏散走道的疏散門分為“位于兩個安全出口之間的疏散門”和“位于袋形走道的疏散門”。如采用雙向、單向疏散走道的概念，可表述為：“直通雙向疏散走道的疏散門”和“直通單向疏散走道的疏散門”，相比之下，后者表述更為清晰，容易為大眾接受。

現(xiàn)行規(guī)范中，“位于兩個安全出口之間的疏散走道”和“雙向疏散走道”的概念一致，“單向疏散走道”和“袋形走道”的概念一致。實際上，現(xiàn)行規(guī)范與此相關的概念，均可以通過雙向疏散走道和單向疏散走道來表述。

示例：我們將《建規(guī)》表5.5.17的原表和修改表列示如下：

1、《建規(guī)》表5.5.17，原表：

2、《建規(guī)》5.5.17修改表（修改內容用藍色的字體表示）：

三、雙向、單向疏散走道的意義

現(xiàn)行規(guī)范中，“位于兩個安全出口之間的疏散走道”和“雙向疏散走道”的概念一致，“單向疏散走道”和“袋形走道”的概念一致。用雙向、單向疏散走道的概念，能解決實際應用中的諸多困惑和爭議！

1、雙向、單向疏散走道的概念，更容易被大眾理解：

隨著改革深入，更多項目不需要審核驗收，尤其是大量二次裝修和改擴建項目，可能并沒有專業(yè)的設計師執(zhí)業(yè)，規(guī)范需要通俗化，讓大家更容易理解和接受！

2、袋形走道的概念存在誤解和爭議：

《建規(guī)》等規(guī)范引用了袋形走道的概念，但并沒有明確定義，具體實施中，一直存在誤解和爭議。

注：現(xiàn)行規(guī)范中，僅《消防詞匯 第2部分：火災預防》（GB/T5907.2-2015）有關于袋形走道的簡單定義。

3、應用雙向、單向疏散走道，更有利于解決實際問題：

現(xiàn)行規(guī)范及圖示，列示的均為標準疏散方案，實際應用存在困惑。

3.1 實際的疏散路徑形式多樣，難以契合現(xiàn)行規(guī)范條文：

如前述章節(jié)所述，常見的疏散路徑，有一字形、回形（環(huán)形）、T形（丁字形）等多種形式，實際應用中，往往是多種形式的綜合，難以契合現(xiàn)行規(guī)范條文。

3.2 示例：

圖示35的T形疏散走道，同時包括兩個安全出口之間的疏散走道和袋形走道，很難和規(guī)范條文對應，即使《建規(guī)》圖示做了特例示意，仍然留下諸多疑惑。

如果采用雙向疏散走道和單向疏散的概念，結合單向疏散走道折返距離，問題迎刃而解，在本示例圖中，2a+b、2a+c即為向左側安全出口和右側安全出口的疏散距離。具體解決方案，可參本文前述章節(jié)處置！

（圖示35）

3.3 實際應用中，較多采用回形和T形疏散路徑，3.2所述及示例，僅為冰山一角，如采用雙向、單向疏散概念，可以解決大部分問題。

4、應用雙向、單向疏散走道，更有利于規(guī)范應用：

示例：在《建規(guī)》中，袋形走道有其特殊意義，比如：歌舞娛樂放映游藝場所不宜布置在袋形走道等，如直接表述為“歌舞娛樂放映游藝場所不宜布置在單向疏散走道”，則通俗易懂，直觀明了。

依此，將《建規(guī)》所述的“兩個安全出口之間的疏散走道”和“袋形走道”，用“雙向疏散走道”和“單向疏散走道”替代，對于規(guī)范的應用和普及，對于解決實際問題，具重要意義！